El demandante señaló a Julián Rendón, gobernador de Antioquia, que en su campaña habría usado la violencia sicológica contra el elector. La Sala Quinta del alto tribunal se pronunció al respecto y negó a Luis Pérez la petición principal: repetir las elecciones.
A comienzos de este año Luis Pérez demandó la elección de Julián Rendón del 29 de octubre de 2023 y lo acusó de violencia psicológica durante la campaña de las pasadas elecciones territoriales, en su memento el Consejo de Estado admitió la demanda para ser estudiada y solicitó a otros entes como la Procuraduría General de la Nación y el Consejo Nacional Electoral.
Pérez alegó que Rendón se habría empeñado en convencer a la gente que era el candidato del Pacto Histórico, también que estaba respaldado por el presidente Gustavo Petro y por Daniel Quintero lo que afectaría los resultados.
Luis Pérez se encargó en desmentir las versiones en distintos momentos, asegurando que fue un engaño al electorado y que tuvieron el potencial de afectar el resultado global de las elecciones, “Se tiene entonces que la elección de gobernador del departamento de Antioquia, efectuada el 29 de octubre de 2023, está viciada de nulidad electoral por la violencia psicológica que mediante las prácticas indicadas en los hechos” dijo en la demanda.
Hoy el Consejo de Estado no le da la razón a Luis Pérez y rechazó esta demanda en contra de Julián Rendón quien obtuvo más de 400 mil votos y se convirtió en el gobernador más votado de la historia, la Sala Quinta del alto tribunal se pronunció al respecto y negó la petición principal de Pérez, que era que se repitieran las elecciones.
En la decisión del magistrado ponente Pedro Pablo Vanegas se negó las pruebas aportadas por el ex candidato a la Gobernación de Antioquia, Luis Pérez, por ser consideradas “notoriamente impertinentes, inconducentes y manifiestamente superfluas o inútiles”.