La carrera presidencial sigue definiéndose: un candidato dobla su intención de voto.
La más reciente medición presencial realizada por la firma YanHaaz «Ruta_Estratégica_Febrero_2026_Consulta» en 18 ciudades del país, con 1.335 encuestas aplicadas entre el 18 y el 24 de febrero de 2026, ofrece una radiografía más compleja que una simple tabla de intención de voto Más que una fotografía estática, el estudio construye un recorrido: mide percepción país, disposición a votar, favorabilidad, confianza e intención de voto en distintos escenarios.
Colombia aparece partida en dos. El 48% considera que el país va por buen camino y el 48% que va por mal camino. No hay mayoría clara. Sin embargo, cuando se pregunta por la situación personal futura, el panorama cambia: 64% cree que su nivel de vida mejorará el próximo año. Es decir, hay tensión entre percepción colectiva y expectativa individual. Esa dualidad suele abrir espacio para candidaturas que combinen discurso de orden con promesa de progreso.
En términos de participación, la muestra es altamente política: 77% afirma haber votado en segunda vuelta en 2022 y el 64% dice que definitivamente votará en las próximas elecciones legislativas. Con lo cual, no estamos ante un electorado indiferente, sino de un segmento con alta probabilidad de movilización.
Cuando se entra en el terreno de los nombres de La Gran Consulta, la favorabilidad muestra un primer ordenamiento. Juan Carlos Pinzón encabeza con 50%, seguido por Juan Manuel Galán con 46% y Paloma Valencia con 41%. Enrique Peñalosa y Juan Daniel Oviedo aparecen en 37%, mientras Vicky Dávila registra 36%. Es un escenario donde ningún aspirante supera la mitad del electorado, pero sí se distinguen escalones.
La confianza —un indicador más exigente— ajusta el panorama. Galán e Iván Cepeda lideran con 43%, mientras Pinzón marca 42%. Allí la brecha entre imagen positiva e intención real comienza a dibujarse como variable estratégica.
En la intención de voto espontánea dentro de la Gran Consulta, Pinzón arranca con 16%, Galán con 13%, Paloma Valencia con 10% y Vicky Dávila con 8%. Sin embargo, el dato que más llama la atención no está solo en quién va primero, sino en el tamaño del bloque “Ninguno”: 28%. Es decir, casi tres de cada diez ciudadanos no se sienten representados de entrada.
El diseño metodológico del estudio incorpora un elemento poco habitual: la medición evolutiva. A lo largo del cuestionario, tras exponer atributos, preocupaciones y propuestas, la intención cambia. En el caso de Pinzón, pasa de 16% inicial a 17% después de evaluación general, y luego a 31% tras la exposición de iniciativas y propuestas específicas. Paralelamente, el “Ninguno” baja de 28% a 24%. Más que un aumento, el dato sugiere elasticidad electoral. No todos los candidatos logran mover intención al presentar información adicional. El estudio incluso destaca que el crecimiento se produce cuando las propuestas son procesadas como información creíble por el encuestado.
Eso no significa que la contienda esté definida. De hecho, el sistema de consulta refleja fragmentación. Ningún aspirante supera el 20% en medición espontánea, y el voto está distribuido entre varios nombres con niveles similares de reconocimiento.
El trasfondo es político: existe un electorado dispuesto a escuchar. En una medición donde 59% afirma que definitivamente votaría en consultas interpartidistas, la capacidad de convertir información en intención real puede ser más determinante que la recordación inicial.
La encuesta describe un escenario abierto, con alta volatilidad en el segmento que hoy responde “ninguno” y con candidatos que muestran distintos niveles de conversión entre favorabilidad, confianza e intención efectiva.
En ese contexto, el crecimiento de Pinzón dentro del cuestionario no es un dato aislado, sino parte de una dinámica mayor: un electorado exigente, fragmentado y aún en proceso de decisión.
Vea la encuesta completa aquí: Ruta_Estratégica_Febrero_2026_Consulta