El abogado Felipe Jiménez, en entrevista con Correo News desestimó la narrativa de «persecución política» en torno a las dificultades del Pacto Histórico para su consulta interna, argumentando que los problemas radican en el incumplimiento de la normativa electoral vigente, específicamente la Ley 1475 de 2011, y en errores de asesoría.
Según Jiménez, las instituciones electorales colombianas son sólidas y el problema surge cuando las organizaciones políticas buscan modificar las reglas de juego según sus intereses. Aquí les compartimos la entrevista.
1. ¿Cuál es el principal obstáculo legal que enfrentó el Pacto Histórico desde el inicio?
La barrera fundamental es que el Pacto Histórico no tiene personería jurídica plena como partido político único. La ley exige esta personería para que cualquier organización pueda participar en una consulta. Los intentos de fusión de los partidos que lo integran (Colombia Humana, Polo Democrático, etc.) fueron rechazados o condicionados por el CNE debido a que varios de ellos arrastraban problemas de sanciones y rendición de cuentas.
2. Si el objetivo era una consulta interna, ¿por qué la Organización Electoral la convirtió en interpartidista?
Como la coalición no es un partido, los precandidatos (Iván Cepeda, Carolina Corcho y Daniel Quintero) tuvieron que ser inscritos, cada uno, por un partido diferente con personería jurídica. Al participar varios partidos en un solo proceso, la ley lo cataloga automáticamente como consulta interpartidista, lo que tiene consecuencias legales distintas a las de un proceso interno.
3. ¿Por qué la renuncia de Daniel Quintero fue un «tiro en la cabeza» político?
Quintero cometió un error de tiempo al renunciar después del 3 de octubre, fecha límite para modificar o retirar inscripciones. Una vez la inscripción quedó en firme, se activa automáticamente el Artículo 7 de la Ley 1475, que es categórico: los precandidatos que hayan participado quedan inhabilitados para inscribirse como candidatos a cualquier otro cargo dentro del mismo proceso electoral. Su renuncia tardía, por lo tanto, no lo exime de esta inhabilidad.
4. Más allá de lo legal, ¿por qué cree que Quintero terminó por renunciar a la consulta?
Quintero utilizó la consulta para darse a conocer y hacer política, pero que su renuncia se debe a la falta de certeza de ganar. La situación se agravó por la «implosión» causada por sus problemas jurídicos y los de su círculo cercano, que lo hicieron caer en las encuestas. Quintero renunció para evitar una derrota segura.
4. ¿La crisis se habría evitado si el Gobierno no intervenía?
El problema se magnificó con una «clara intervención en política» del presidente Petro, quien, desde el exterior, usó sus redes sociales para imponer que la consulta «va porque va». Esta acción evidenció que el presidente actúa como el «caudillo» que impone decisiones al Pacto Histórico, obligando a los partidos a avanzar en un proceso que no habían consolidado legalmente.
5. ¿Cómo responde a las acusaciones del Pacto Histórico de que el CNE y la Registraduría están persiguiéndolos?
Persecución política, cero, cero. Esta es una táctica recurrente: cuando las decisiones judiciales o las reglas electorales no les favorecen, deslegitiman a las instituciones. La ley electoral lleva más de 15 años vigente y el problema es que la izquierda buscó modificar las reglas de juego según sus intereses, en lugar de acatar el «reloj de la democracia» (el calendario electoral).
7. ¿Cómo califica la solidez de nuestras instituciones electorales frente a este conflicto?
Las instituciones son muy fuertes y están preparadas para enfrentar cualquier proceso. La transmisión de resultados uninominales de la Registraduría es «una de las mejores organizaciones del mundo» por su rapidez. El caos no proviene de la Organización Electoral, sino del intento de algunos grupos de desprestigiar a las instituciones en medio de sus errores internos.
8. Si los partidos no lograron fusionarse, ¿qué otras opciones les daba la ley para unirse?
Los partidos con personería jurídica que quieren unirse tienen tres caminos: disolverse, fusionarse o escindirse. En el caso del Pacto, buscaban fusionarse, pero la ley se los prohibía porque superaron el umbral del 15% de representación en el Congreso en las elecciones anteriores, limitando su capacidad de unirse nuevamente. Su intento fallido demostró que no siguieron los canales legales adecuados.
9. ¿A qué atribuye que el Pacto Histórico incurriera en tantos errores legales?
Los partidos de izquierda han estado «mal asesorados», en medio de este cúmulo de errores internos y jurídicos, el Pacto Histórico intentó pretender desprestigiar a las instituciones. Si ellos siguen las normas electorales de manera clara, no hay razón para tener inconvenientes.
10. ¿Cuál fue el efecto político de la irrupción de Daniel Quintero en la coalición?
Daniel Quintero implosionó la izquierda en Colombia y casi se roba las banderas del Pacto Histórico. Quintero, quien no es originario de esa coalición, se metió a la fuerza, generando pujas internas y caos. Su jugada y posterior renuncia terminaron por desorganizar al sector que venía en ascenso desde el ciclo electoral anterior.